http://mikai.blogtribe.org/ あちこちで問題を起こしまくった美貝がいろいろなことを考察して戯れ言を書き倒すサイトです（笑） ja-jp http://mikai.blogtribe.org/entry-a4ef4e9b3e2592a34a017b6d13925b69.html 　ウイルスバスターのアップデートファイルをダウンロードしたことによるPCの障害が問題になってますね。１３日付けの朝刊にも「トレンド社の不誠実な対応」という投書が載ってました。「被害者に対し必要なのは誠意ある対応と、私の場合なら無線LANの修理も含む原状回復経費の負担だ。」と書かれてたんですけど、ちょっとひっかるんですよね。 　美貝は以前趣味でカメラをよく使ってました。経験のある方はご存知だと思うんですけど、白黒フィルムの場合、スペースさえあれば比較的簡単に自分で現像が出来るんです。けれどカラーとなるとなかなか大変なんですね。そういうわけで写真屋さんに現像をお願いするんです。その時に写真屋さんがくれる用紙には必ず「万が一現像に失敗しても、新しいフィルムを弁償する以上の責は負いかねます」という旨が書かれているんです。最初それを読んだ時は「随分な話だなぁ」って思ったんですけど、でもこちらが頼んでいる以上納得するしかないですよね？納得できないなら苦労して自分で現像するしかないんですから。実際にはそんな事故はそうそう起こらないわけですけれども、万が一の時にはやっぱり仕方がないんだと思うんです。 　今回のトレンドマイクロ社に対するユーザーの声を見聞していて、そんなことを思い出した美貝でした。これ以上書くのは蛇足のような気がするのでやめますが(^^; mikai 2005-05-21T00:47:16+09:00 http://mikai.blogtribe.org/entry-d8da2a2180fb5810e6d0b9403e0f4e49.html 　ライブドアvsフジテレビの攻防戦が話題になってますね。もうどっちもどっちの泥仕合みたいな様相なんですけど、本当にそうなんでしょうか？ 　そもそも資本主義というのは市場原理に基づくもので、そこにルールを設けるために公正取引委員会とかいろいろな法律とかがあるわけなんですけど、ライブドア（というより堀江社長）のやり方はそんなにルール違反でしょうか？そもそも株式を公開するからには常に買収される危険はあるので、それを防ぐためにいろいろ策を講じるのでしょうけれど。確かにあまり正攻法とはいえないやり方の今回のライブドアですが（もっとも美貝は「どこが悪いの？」とは思ってます）、ぎりぎりルール内だと思ってるんですね。それよりフジテレビの方がよほど酷くないかなぁ。「買収されそうだから発行株を増やす」というのが許されるのであれば、そこにはもう公正な市場取引も何もないし、株の取引というものの基本ルールを無視した行為だと思うのですが・・・。 mikai 2005-02-26T00:00:00+09:00 http://mikai.blogtribe.org/entry-e370742d117f76507b9b849ab54c3cd0.html 、正確に言うと過去に性犯罪を犯した人の監視をしっかりしましょうというような話になっているらしいですね。私は人権というものは尊重すべきだと思っているので、それは結構、とは思いませんが、ある意味しかたのないことかもしれません。犯罪を犯すというのはそれくらいの重大事ではあるのですし。ですが、少し変ではないでしょうか？ 　「性犯罪は再犯の確率が非常に高い」というのが一応の論理的バックボーンらしいのだけれど、他にもスリのように再犯性が高いと思われるものもあるわけです。日本という国は（って外国のことはよく知らないんですが）何かあると過剰に反応して、それ自体は必ずしも悪いことではないのかもしれないけれど、騒いだ結果が中途半端という印象があります。性犯罪者に監視をつけるなら、その他の再犯性が高いと思われる犯罪を犯した人にも監視をつけたらいいと思うんですけど。あるいは性犯罪者は無期懲役か死刑確定とか。それは極端だというのが当たり前の意見かもしれませんけど、社会復帰した人を監視下に置くというのは、人権侵害という意味で死刑みたいなものです。ってこんなこと書くとまた「性犯罪を容認するのか」っていうようなこと言われて困るんですけどね(^^; Copyright (C)2003 News Handler All rights reserved. mikai 2005-02-07T02:17:22+09:00 http://mikai.blogtribe.org/entry-103f4dbb51a67752331598ba91fd598f.html 　なんのためにあるのでしょう？というプリミティブな疑問をもっています。土木工事の為にじゃあないですよね？もちろんイラク派遣に関してのお話なんですが。 　例えば「イラクの復興の為に民間のボランティア、もしくは企業が出かける。けれど彼の地は危険だから日本人の安全を守る為に自衛隊が同行する」という話ならわからなくもないんです。納得はしませんけど(^_^; 　なんでこんなことを考えているかというと、拉致問題のニュースを見ていたからなんですね。軍隊というものが国民の命とか財産とかを守るためにあるものなら、イラクの復興支援に出かけるよりも北朝鮮に戦争に行くのが本筋ではなかろうかと思うんです。そこまでしなくても示威行動に出るとかね。図らずも小泉さんは「自衛隊のイラク派遣は 国益にかなう」と言っていて、それを言ったら元も子もないでしょという話でもあるんですが。国益にかなうという話で軍隊を展開するのは実のところ全ての大国の方針なのでしょうけれど、それを堂々と言う人間が首相をやっている国に住んでいるというのもなんだか薄ら寒い気がします。要するにアメリカ化している日本に私が慣れてないということなのか(^_^; 　一応申し添えますと私自身は自衛隊の存在そのものを否定する立場をとっています・・・。 mikai 2004-12-13T22:25:21+09:00 http://mikai.blogtribe.org/entry-60b73f42a8c249a5c747ca74de27ad7b.html はじめましてのご挨拶です♪ mikai 2004-12-10T22:15:28+09:00